Бахрушина, 11. Новый старый адрес
Были вчера на Бахрушина, 11, вместе с командой "Вестей". Доблестныерабочие "со всеми документами на руках" и отбойными молотками вусиление действенности документов, увидев камеру, предпочли укрыться враздалбливаемом корпусе. "Вести" сходили в управу. По итогам покапонятно, что:
- есть ордер ОАТИ, открытый 9 июля;
- есть разрешение Москомнаследия на снос;
- нет утвержденного проекта.
Ситуация, почти зеркальная Кадашам: ордер вновь выдан без достаточныхоснований, проекта не существует, сносим, потому что деньги есть.
Кроме того, впомнилось, что когда в 2008 мы подавали заявку на дома поБахрушина (26.12 2008 мы подали заявку на главный дом купца Алексеева как раз из-за планов инвестора по сносу, заявку в 2009 году рассмотрели без нас, решение нам тоже высылать не стали), то говорили с экспертами, и нам ясно дали понять, что естьисторико-архитектурное исследование, предписывающее по данному владениюрежим регенерации и сохранения и реставрации того, что есть. В 2007-мбыла скорректирована объединенная охранная зона, куда до того полностьюпопадало владение (интересно, на основании чего оно теперь туда попадает не полностью?), а теперь вотМоскомнаследие подписывает документы на снос. Опять же, на основании чего, если усадьба даже сейчас попадает в объединенную охранную зону, пусть и частично. И интересно, куда делисьрекомендации экспертов?
"Вести", кстати, сегодня выйдут с сюжетом в 14.00.
- есть ордер ОАТИ, открытый 9 июля;
- есть разрешение Москомнаследия на снос;
- нет утвержденного проекта.
Ситуация, почти зеркальная Кадашам: ордер вновь выдан без достаточныхоснований, проекта не существует, сносим, потому что деньги есть.
Кроме того, впомнилось, что когда в 2008 мы подавали заявку на дома поБахрушина (26.12 2008 мы подали заявку на главный дом купца Алексеева как раз из-за планов инвестора по сносу, заявку в 2009 году рассмотрели без нас, решение нам тоже высылать не стали), то говорили с экспертами, и нам ясно дали понять, что естьисторико-архитектурное исследование, предписывающее по данному владениюрежим регенерации и сохранения и реставрации того, что есть. В 2007-мбыла скорректирована объединенная охранная зона, куда до того полностьюпопадало владение (интересно, на основании чего оно теперь туда попадает не полностью?), а теперь вотМоскомнаследие подписывает документы на снос. Опять же, на основании чего, если усадьба даже сейчас попадает в объединенную охранную зону, пусть и частично. И интересно, куда делисьрекомендации экспертов?
"Вести", кстати, сегодня выйдут с сюжетом в 14.00.
Войдите или зарегистрируйтесь для оставления комментария