Решается судьба палат князя Пожарского?

Мы, участники Московскогообщественного движения в защиту культурного наследия «Архнадзор», обращаемся к ПравительствуРоссии с просьбой о спасении выдающегося архитектурного и историческогопамятника - дома князя Дмитрия Михайловича Пожарского в Москве, по адресу:улица Большая Лубянка, 14.

 

Именно перед этим домом Пожарскийсражался на баррикаде в 1611 году, во главе восстания москвичей противпольско-литовской оккупации, здесь был ранен, здесь обрел славу полководца инародное уважение. Двести лет спустя, в 1812 году, дом принадлежал московскому губернаторуграфу Ф. Ростопчину. Словом, дом на Большой Лубянке сыграл важную роль вотражении обеих западных интервенций. Как дом Пожарского, он упомянут влетописях Смутного времени, а как дом Ростопчина, описан в роман Толстого"Война и мир" и в этом смысле известен всему миру.

 

Десять лет назад распоряжением ПрезидентаРоссии Б.Н. Ельцина памятник был изъят из пользования Федеральной службыбезопасности и передан в собственность Инкомбанку. Это случилось раньше, чемФедеральный закон   № 73 «Об объектах культурного наследия (памятникахистории и культуры) народов Российской Федерации», подписанный Вами, применилпонятие «приватизация» к культурному наследию и разрешил ее, с одновременнымналожением моратория на приватизацию памятников федерального значения. ПалатыПожарского являются именно федеральным памятником, а их приватизация сталапрецедентом.

 

И прецедентом неудачным. Домфизически пустует целое десятилетие. После банкротства «Инкомбанка» городскаяусадьба, включающая палаты Пожарского, оказалась разделена между тремявладельцами и пользователями, а главный дом дважды перепродан. Ни один владелецпалат не начал реставрационные работы, несмотря на предписания московскогооргана охраны памятников. Разрушаются не только подлинные стены XVII века, но итруд выдающихся советских реставраторов, работавших на памятнике в 1970-е годыпо заказу КГБ СССР.

 

Между тем, архитектурное значениепалат Пожарского не уступает их мемориальной ценности. Здание перестроено вэпоху Петра Великого на уровне лучших образцов тогдашнего русского зодчества исохраняет свой облик три столетия. Число таких, почти не перестроенных жилыхдомов XVII века в старой Москве считается по пальцам одной руки.

 

Пустует дом спасителя Отечества,героя главного государственного праздника, героя, подвигу которого скороисполнится 400 лет. Пустует, когда всем миром восстанавливается усыпальницаПожарского в Суздале, уничтоженная в годы государственного вандализма.

 

По нашему общему убеждению, палатыПожарского необходимо деприватизировать. Мы просим Вас, Владимир Владимирович,дать поручение Министерству культуры РФ, Росохранкультуре о возбуждении поэтому объекту наследия гражданского иска, направленного на выкуп бесхозяйственносодержимых культурных ценностей в соответствии со ст. 240 ГК РФ, ст. 24 Законагорода Москвы от 14 июля 2000г. «Об охране и использовании недвижимых памятниковистории и культуры.

 

Лучшее назначение для этоговыдающегося дома - музей двух освободительных войн, двойной юбилей которыхбудет отмечаться в 2012 году. До этого срока не поздно провести по крайней меререставрационные работы.

 

***

 

Как мы уже написали, 18 февраля письмо было принято. Судьба палат Пожарского в очередной раз поднята на федеральный уровень. До этого запрос по палатам Пожарского отправляли в Москомнаследие и мы, и многие журналисты по нашей просьбе. Тема палат регулярно звучала на уже ставших историей встречах Москомнаследия с общественностью, программа "Достояние республики" (телеканал "Культура") посвятила палатам отдельную передачу из своего цикла. Но тем не менее, история тянется вот уже десять лет. И по некоторым данным сегодня, 25 февраля, в 12.00 начнется совместная пресс-конференция представителей Москомнаследия и Росохранкультуры, посвященная деприватизации  дома Орлова-Денисова (так палаты Пожарского именуются в официальном реестре). Правда, почему-то данная пресс-конференция проходит как мероприятие весьма закрытое со строгим фейс-контролем, переносом времени и приглашением по закрытым спискам. Что, впрочем, не суть важно, если цель - спасение памятника действительно общенационального значения - будет достигнута.