Корзина 0 товаров в корзине
Историко-культурологический проект о старой Москве
Дизайн - Notamedia 2019

Палаты на Забелина

Некоторые подробности по поводу "реставрационных" работ, ведущихся в главном доме городской усадьбы Н.А.Сумарокова - Н.А.Тюляевой (ул. Забелина, д. 3, стр. 2). Для тех, кто не в курсе, 2 ноября нами было написано письмо в Москомнаследие на основании поста в комьюнити. Так как многие из вас гуляли с Александром Можаевым по Маросейке-Хитровке, то долго объяснять, что это за дом, не придется. Мы его рассматривали через железный забор, если помните. Точнее рассматривали "елочку" на фасаде, точь-в-точь такую же, как на находящейся по соседству Владимирской церкви. Что может означать, что зодчий и там, и здесь один и тот же.
 
В процессе работ на отреставрированной территории не осталось ни одного старого камня, "елочка" также попала под реставрацию. Вчера Александр Можаев получил от реставратора, ведущего этот адрес, следующие объяснения. Сегодня утром на объекте была комиссия от Москомнаследия, которая, как мы поняли, на основании нашего письма проверила документы на работы. Собственно, никто и не сомневается, что они есть. Вопрос наш несколько в другом:
 
Нам непонятно, почему по памятнику такого уровня решение о фактическом уничтожении подлинных деталей фасада было принято реставратором, ведущим объект, единолично? Почему оно не выносилось на методический совет, почему не были привлечены другие эксперты, и насколько такое, прямо скажем, спорное решение обосновано методически?
 
На наш взгляд, именно такой вопрос должно ставить Москомнаследие. И если реставратор не сможет доказать обоснованность такого решения, то должны быть приняты меры. Сколько можно уже законно уничтожать памятники?