Комната 101 для московского наследия
8 июля было второе заседание Второго кассационного суда общей юрисдикции по кассационной жалобе Архнадзора (опять же уточним, что это был коллективный иск, проигранный в суде первой инстанции и апелляционном суде). Подробно о том, почему он был подан, мы уже писали. Как и о том, что благодаря «опережающему правовому регулированию» из-под охраны вывели 1500 выявленных ОКН, список которых был убран из открытых источников в декабре 2025 года и так более и не был опубликован Департаментом культурного наследия в открытом доступе. Электрозавод занимает в этом списке строки 131 – 137.
Что было на этот раз? Уже за 40 минут до начала слушаний в бюро пропусков образовалась очередь, в итоге она растянулась до входа в само здание суда. За полчаса до начала нас известили, что самый большой зал 101 (да как же тут не перечитать Оруэлла с его комнатой 101!) уже готов, и из коридора 4 этажа все стали перемещаться на первый этаж. Минут за 15 до начала стало ясно, что мы в зал, рассчитанный на 80 человек, просто не войдем. Забегая вперед, в зал смогли войти 93 человека (по нашим подсчетам), без учета сторон истца и ответчика. Занимали буквально каждый сантиметр свободного места и не роптали, хотя суд продлился почти 4 часа. Но! Мест на всех не хватило. Сколько осталось в холле – вы можете увидеть на фотографии (спасибо за разрешение на использование), плюс оставшимися снаружи было собрано 78 подписей в поддержку. Учитывая, что часть пришедших развернулись и ушли (78 – это люди стойко бывшие в холле до конца), можно говорить о минимум 190 – 200 участниках.
И да, это было приятно и неожиданно. Специально опросили тех, кто сидел по соседству, откуда они узнали про суд: были названы с десяток совсем неизвестных нам каналов, районных групп и пабликов, где администраторы публиковали призыв прийти и поддержать. Горожанам действительно небезразлично. В отличие от тех, кому они доверили управлять наследием… С этой стороны все было ожидаемо: ожидаемо против фото- и видеофиксации заседания, ожидаемо не видят ничего нового в доводах истца, ожидаемо даже не пытаются донести свою позицию до присутствующих в зале (со второго ряда было не слышно ничего, а про задние ряды вообще говорить не приходится, при этом в зале была абсолютная тишина), ожидаемо позиция прокурора совпадает с позицией ответчика.
Было заявлено несколько ходатайств по отводу судей и прокурора (оставлены без удовлетворения), во внимание не принято то, что возражения ответчика поступили истцу в ночь перед первым заседанием и ответить на них было физически невозможно, что не все истцы были надлежащим образом уведомлены, наконец, хоть на это и обращал внимание на предыдущем заседании судья Н.В. Жудов, что список развыявленных так и не опубликован в открытом доступе.
Очень убедительно и по существу выступал Евгений Соседов, надеемся, что его возражения все-таки будут опубликованы. Процитируем из его канала, потому что так оно и было:
«Наша позиция сегодня выглядела безупречно, мы подготовили дополнения к кассационной жалобе и пояснения на возражения ответчиков, приобщили все доказательства и донесли все это до суда в выступлении. Редкий случай, когда даже я доволен и своими документами, и своим выступлением. Противная сторона что-то мямлила…»
Противная сторона – это, например, юрист ДКН, которая на краткий список примеров развыявленных, почему-то сообщила, что примеры «вырваны из контекста». Из контекста всех развыявленных, которые ДКН все время «забывает» опубликовать? Остальных просто невозможно было расслышать, удивительно, что судьям это удавалось.
Дальше судьи совещались час, фактически до закрытия суда. И ожидаемо (настолько ожидаемо, что одним из истцов было подано ходатайство на этот счет ЗАРАНЕЕ) отказали в жалобе, а решения судов нижестоящих инстанций оставили в силе. Судья Шеломанова Л.В. зачитывала текст под возмущенные крики зала «Позор!». Ну в общем-то по-другому это и назовешь, хотя определенно в наши дни трудно ожидать от судей поступков. Но где-то там, в самой глубине, вера в закон, правосудие и порядок еще теплятся. Хотелось бы, конечно, увидеть мотивировочную часть, потому что написать отказ на столь обоснованную позицию – тоже умение, даже виртуозное, хотя и разрушительное для наследия.
Поэтому дальше ждет Верховный Суд, а пока в Москве полторы тысячи памятников под угрозой. Но есть еще одно: и департамент культурного наследия, и группа компаний «Эталон» (это те, кто собирается на территории Электрозавода построить новый жилой комплекс) есть на картах. И, кажется, ничего не мешает горожанам написать в отзывах свое мнение о том, как эти организации относятся к наследию?
P.S. А на выходе у суда вот такая примета нашего времени… Прямо иллюстрация от мироздания.